孙坚字文台,吴郡富春人, 【《汉书地理志》会稽郡富春。《郡国志》扬州吴郡富春。《孙权传》黄武五年置东安郡,郡治富春,以全琮为太守,七年罢东安郡。《宋书州郡志》吴郡太守富阳 令。汉旧县本曰富春,晋简文郑太后讳春,孝武改曰富阳。《水经注·渐江水注》浙江又东北入富阳县,故富春也。晋后名春,改曰富阳也。浙江又东北迳富春县 南,江南有山,孙武皇之先所葬也,汉末墓上有光如云气属天。黄武五年孙权以富春为东安郡。浙江又东北迳亭山西,山上有孙权父冢。《元和志》富阳县东北去杭 州七十三里,本汉富春县,晋孝武太元中避郑太后讳,改春为阳。《一统志》故城在今浙江杭州府富阳县治西北隅。杨守敬曰:《水经·渐江水注》云,山上有孙权 父冢,权字为坚字之讹,若是权父则直称孙坚冢,盖钟名晦而坚名显也。弼按:《孙策传》坚薨还葬曲阿。《吴录》云:尊坚庙曰始祖,墓曰高陵。《孙权传》太元 元年吴高陵松相斯拔。《晋阳秋》惠帝元康中吴令谢询表为孙氏二君墓,置守冢五人。《吴地记》盘门东北二里有孙坚及孙策坟。《一统志》孙王墓在江苏苏州府吴 县南。按据各书所载,文台初葬曲阿,后迁葬吴。杨氏谓《水经·渐江水注》当作坚父冢诚无疑矣。】盖孙武之后也。 【《史记·孙武传》孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖闾,阖闾以为将,西破强楚,入郢,北威齐晋,显名诸侯,孙子与有力焉。裴骃曰:《越绝书》云吴县巫 门外大冢,孙武冢也,去县十里。弼按:孙武之后传于吴越,当源于此。互见《胡综传》。《宋书·符瑞志》上云:孙坚之祖名钟,家在吴郡富春,独与母居,性至 孝,遭岁荒,以种瓜为业。忽有三少年诣钟乞瓜,钟厚待之。三人谓钟曰:此山下善,可作冢,葬之当出天子。君可下山百步许,顾见我去,即可葬也。钟去三十步 便反顾,见三人并乘白鹤飞去。钟死即葬其地,地在县城东,冢上数有光怪云气五色,上属于天衍数里。父老相谓:此非凡气,孙氏其兴矣。《御览》卷五百五十九 引《幽明录》所载,孙钟事略同。潘眉曰:陈志不详破虏父祖名字,裴注亦略之。赵一清曰:张习孔云谷卧余云,刘敬叔《异苑》载坚父名钟,因施瓜供异人而获吉 地。敬叔刘宋时人,而《宋书》以钟为坚祖,与《幽明录》同。一清案此传不称父名,似当依《异苑》以钟为坚父。《寰宇记》卷九十三谓坚居阳平山,其祖种瓜于 此。《郡县志》谓坚其玄孙恐非。郑苏年曰:盖孙武之后乃疑词,与《魏武纪》前云曹参之后,后云莫能审其出生本末者同一用意。刘咸炘曰:王云盖者疑词,尚云 此与魏武纪同一,传疑使先主世系难明,亦必曰其先盖中山靖王之后矣。】

    〖《吴书》曰:坚世仕吴,家于富春,葬于城东。冢上数有光怪,云气五色,上属于天,曼延数里。众皆往观视。父老相谓曰:“是非凡气,孙氏其兴矣!”及母怀 妊坚,梦肠出绕吴昌门,寤而惧之,以告邻母。邻母曰:“安知非吉征也。” 【《宋书·符瑞志》坚母生坚梦肠出绕吴昌门,以告邻母,邻母曰:“安知非吉祥也。”昌门,吴郭门也。赵一清曰:昌门本曰阊阖门,亦曰阊门。】坚生,容貌不 凡,性阔达,好奇节。〗

    少为县吏。年十七,与父共载船至钱唐, 【《汉书地理志》会稽郡钱唐,西部都尉治。《晋书地理志》吴郡钱塘。《一统志》钱唐故城在今浙江杭州府钱塘县西。秦始皇三十七年,东游过丹阳,至钱唐,汉 为西部都尉治,后汉省。中平二年封朱俊为钱唐侯,盖是时复置也。孙策入会稽,以程普为吴郡都尉治钱唐。吴增仅曰:钱唐中兴后省。《吴志阚泽传》除钱唐长在 建安初年,盖汉末复立吴郡南部都尉活。谢钟英曰:《全琮传》琮吴郡钱唐人,黄武元年封钱唐侯。王先谦曰:隋以前皆作钱唐,至唐以字系国号加土为钱塘。弼按 《水经渐江水注》:浙江又东迳灵隐山,山下有钱唐故县,浙江迳其南。《钱唐记》曰:防海大塘在县东一里许,郡议曹华信家议立此塘以防海水,始开募有能致一 斛土者,即与钱一千。旬月之间来者云集,塘未成而不复取,于是载土石者皆弃而去,塘以之成,故改名曰钱塘焉。范书《朱俊传》封钱塘侯。章怀注引《钱塘 记》,《御览》卷七十四引刘道真《钱塘记》所载均同是,则唐以前已有钱塘之名。王说似未可信。】会海贼胡玉等从匏里上掠取贾人财物,方于岸上分之,行旅皆 住,船不敢进。坚谓父曰:“此贼可击,请讨之。”父曰:“非尔所图也。”坚行操刀上岸,以手东西指麾,若分部人兵以罗遮贼状。贼望见,以为官兵捕之,即委 财物散走。坚追,斩得一级以还;父大惊。由是显闻,府召署假尉。会稽妖贼许昌起于句章, 【《郡国志》扬州会稽郡治山阴。会稽山在南,上有禹冢,有浙江。胡三省曰:句章县属会稽郡。《十三州志》句践之地南至句无,其后并吴,因大城之章霸功以示 子孙,故曰句章。《一统志》山阴故城范蠡所筑,见《越绝书》,今浙江绍兴府山阴县治。句章故城今浙江宁波府慈溪县西南。】自称阳明皇帝,边章、韩遂作乱凉 州。 【边章、韩遂事详见《魏志武纪》卷首。韩遂事又见武纪建安二十年 注引《典略》】中郎将董卓拒讨无功。中平三年,遣司空张温行车骑将军,西讨章等。温表请坚与参军事, 【胡三省曰:参军事之官始见于此。




杜佑曰:汉灵帝时陶谦以幽州刺史参司空车骑将军张温军事。时孙坚也为参军。晋时军府乃置为官员。又云参军事昉于魏晋之间位望颇重。孙楚谓石苞曰:天子命我参 卿军事,自是以后位望轻矣,见《通鉴》六十二,以王朗参司空军事注。周寿昌曰:与参军事言使参议其军事,非设官之称,时坚仍官别部司马也。胡氏三省谓参军 设官之始殆非也。又按《通典》载:汉灵帝时陶谦以幽州刺史参司空张温军事。杜佑谓晋时乃置为官员。寿昌案三国时即置参军如杨仪、马稷皆诸葛丞相之参军。他 固未遑考也。《晋书职官志》诸公及开府位从公为持节,都督增参军,又领军出征则置参军,是此官因时置无定员也。又案建安十九年吴获魏参军董和,是参军设官 当三国时,汉末尚未定制也。弼按《魏志曹休传》以休为参曹洪军事,太祖谓休曰:汝虽参军,其实帅也。是为权重之证。】屯长安。温以诏书召卓,卓良久乃诣 温。温责让卓,卓应对不顺。坚时在坐,前耳语谓温曰:“卓不怖罪而鸱张大语,宜以召不时至,陈军法斩之。”温曰:“卓素著威名于陇蜀之间,今日杀之,西行 无依。”坚曰:“明公亲率王兵,威震天下,何赖于卓?观卓所言,不假明公,轻上无礼,一罪也。章、遂跋扈经年,当以时进讨,而卓云未可,沮军疑众,二罪 也。卓受任无功,应召稽留,而轩昂自高,三罪也。古之名将,仗钺临众,未有不断斩以示威者也,是以穰苴斩庄贾,魏绛戮杨干。 【《左传》襄公三年晋侯之弟杨干乱行曲梁,魏绛戮其仆。】今明公垂意于卓,不即加诛,亏损威刑,于是在矣。”温不忍发举,乃曰:“君且还,卓将疑人。”坚 因起出。章、遂闻大兵向至,党众离散,皆乞降。军还,议者以军未临敌,不断功赏, 【沈家本曰:《范史·灵纪》中平二年,张温破北宫伯玉于美阳,因遣荡寇将军周慎追击之,围榆中。又遣中郎将董卓讨先零羌,慎、卓并不克。《董卓传》三年冬 征温还京师,然则温以被征而还,非军胜而还,当时之不断功赏,自以师出无功,非以军未临敌,且其时温破敌于美阳,不得谓军未临敌,章、遂败走榆中,亦无党 众离散皆乞降之事,此传与范史全不符合,恐是承祚之谬。】然闻坚数卓三罪,劝温斩之,无不叹息。拜坚议郎。时长沙贼区星自称将军, 【胡三省曰:区鸟侯翻,姓也,又如字。赵一清曰《方舆纪要》卷八十,钟武城在衡州府西八十里,汉县属零陵郡,后汉改为重安,初平中贼区星曾据此,孙坚讨平 之。三国吴属衡阳郡。】众万余人,攻围城邑,乃以坚为长沙太守。 【《郡国志》荆州长沙郡治临湘。《一统志》临湘故城今湖南长沙府长沙县治。《寰宇记》卷九十三,富春县前有沙涨,孙坚为郡吏赴府,乡人饯之洲上,父老曰: 此沙狭而长,君其为长沙太守乎!后如其言,因名孙州。御览六十九引吴录地理志所云与此同。《一统志》孙洲在浙江杭州府富阳县西南四十二里。弼按坚为长沙太 守,通鉴编入中平四年,时坚年三十三岁,坚举长沙桓阶为孝廉见《桓阶传》】到郡亲率将士,施设方略,旬月之间,克破星等。

    〖《魏书》曰:坚到郡,郡中震服,任用良吏。敕吏曰:“谨遇良善,治官曹文书,必循治,以盗贼付太守。”〗

    周朝、郭石亦帅徒众起於零、桂, 【《朱治传》中平五年,治从孙坚讨长沙、零桂三郡贼周朝、苏马等有功。】与星相应。遂越境寻讨,三郡肃然。汉朝录前后功,封坚乌程侯。 【《郡国志》扬州吴郡乌程。《孙皓传》宝鼎元年注。《一统志》乌程故城今浙江湖州府乌程县治。梁章钜曰:吴以乌程侯始,以乌程侯终。弼按:此为事之偶合, 如汉以陈留王终,魏亦以陈留王终,事亦相类,与天命历数毫不相涉,如谓以乌程兴者,必以乌程亡,则疑忌巫蛊之事相沿而生,谶纬术数遂得以施其伎矣。】
   〖《吴录》曰:是时庐江太守〗 【《郡国志》扬州庐江郡治舒。弼按此东汉末之庐江郡治也。《一统志》:舒县故城今安徽庐州府庐江县西。互见魏志武纪建安四年及臧霸传。吴增仅曰:后汉庐江 郡治舒,建安四年刘勋始移治皖(吴志孙策传)。《一统志》皖县故城今安徽安庆府怀宁县治。互见魏志明纪太和二年。】陆康从子作宜春长, 【《郡国志》扬州豫章郡宜春。《晋书地理志》荆州安成郡宜春。《宋书州郡志》江州刺史安城太守。孙皓分豫章、庐陵、长沙立,领宜阳。本名宜春属豫章,晋孝 武帝改名。《一统志》宜春故城今江西袁州府宜春县治。弼按此与汝南郡之宜春同名异地。汝南郡之宜春,前汉曰宜春,后汉曰北宜春。】为贼所攻,遣使求救於 坚。坚整严救之。主簿进谏,坚答曰:“太守无文德,以征伐为功,越界攻讨,以全异国。 【国者郡国也】以此获罪,何愧海内乎?”乃进兵往救,贼闻而走。〗


    灵帝崩,卓擅朝政,横恣京城。诸州郡并兴义兵,欲以讨卓。【此为献帝初平元年事,是时孙坚年三十六岁。】

    〖《江表传》曰:坚闻之,拊膺叹曰:“张公昔从吾言,朝廷今无此难也。”〗

    坚亦举兵。荆州刺史王叡素遇坚无礼,坚过杀之。

    〖案《王氏谱》,叡字通耀,晋太保祥伯父也。〗 【王祥事见《魏志高贵乡公纪》甘露三年,又见《吕虔传》及注。】
   
    〖《吴录》曰:叡先与坚共击零、桂贼,以坚武官,言颇轻之�<皡本俦肿浚赜胛淞晏夭芤幌嗄埽� 【《郡国志》荆州武陵郡治临沅。《一统志》临沅 故城今湖南常德府武陵县西】杨言当先杀寅。寅惧,诈作案行使者光禄大夫温毅檄,移坚,说叡罪过,令收行刑讫,以状上�<峒闯邢毡畢薄蔽疟粒锹ネ 参视挝崆安看鹪唬骸氨谜嚼涂啵蒙停蛔阋晕路枋咕蜃手倍!� 【胡三省曰据《吴录》:资直者,衣资之直也。】叡曰:“刺史 岂有所吝?”便开库藏,使自入视之,知有所遗不。兵进及楼下,叡见坚,惊曰:“兵自求赏,孙府君何以在其中?”坚曰:“被使者檄诛君。”叡曰:“我何 罪?”坚曰:“坐无所知。”叡穷迫,刮金饮之而死。〗 【胡三省曰:陶弘景云生金有毒,不炼服之杀人。】

    比至南阳,众数万人。南阳太守张咨闻军至,晏然自若。

   〖《英雄记》曰:咨字子议,颍川人,亦知名。〗

    〖《献帝春秋》曰:袁术表坚假中郎将。坚到南阳,移檄太守请军粮。咨以问纲纪, 【南阳郡之纲纪也,郡纲纪见《魏志刘放传》】纲纪曰:“坚邻郡二千石,不应调发。”咨遂不与。〗

    坚以牛酒礼咨,咨明日亦答诣坚。酒酣,长沙主簿入白坚:“前移南阳,而道路不治,军资不具,请收主簿推问意故。” 【康发祥曰:上主簿孙坚之主簿,下主簿张咨之主簿也。】咨大惧欲去,兵陈四周不得出。有顷,主簿复入白坚:“南阳太守稽停义兵,使贼不时讨,请收出案军法 从事。”便牵咨于军门斩之。郡中震栗,无求不获。

    〖《吴历》曰:初坚至南阳,咨既不给军粮,又不肯见坚。坚欲进兵,恐有后患,乃诈得急疾,举军震惶,迎呼巫医,祷祀山川。遣所亲人说咨,言病困,欲以兵付 咨。咨闻之,心利其兵,即将步骑五六百人诣营省坚。坚卧与相见。无何,卒然而起,按剑骂咨,遂执斩之。此语与本传不同。〗

    前到鲁阳, 【《郡国志》南阳郡鲁阳,今河南汝州鲁山县治,互见《魏志刘表传》及《毛玠传》《韩暨传》】与袁术相见。术表坚行破虏将军,领豫州刺吏。 【《通鉴考异》曰《范书术传》云:刘表上术为南阳太守,表传云术阻兵屯鲁阳,表不得至荆州。《魏志术传》孙坚杀张咨,术得据南阳。《魏武纪》此年二月术屯 南阳。盖术初奔鲁阳,此春孙坚取南阳,术乃据之,犹以鲁阳为治所也。】遂治兵于鲁阳城。当进军讨卓,遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮。施帐幔于城东门 外,祖道送称,官属并会。卓遣步骑数万人逆坚,轻骑数十先到。坚方行酒谈笑,敕部曲整顿行陈,无得妄动。后骑渐益,坚徐罢坐,导引入城,乃谓左右曰:“向 坚所以不即起者,恐兵相蹈籍,诸君不得入耳。”卓兵见坚士众甚整,不敢攻城,乃引还。


坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。 【沈家本曰:《范史·卓传》:卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠,荣遇坚于梁与战,破坚生禽颍川太守李旻亨之,即此事,时初平元年也。】坚常著赤罽帻, 【《续汉志舆服志》云:武吏常赤帻,成其威也。《后汉舆服志》:秦加武将首饰为绛帕。《东观汉记》段熲灭羌,诏赐赤帻大冠一具似此。】乃脱帻令亲近将祖茂 著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠�<渖罩蚍葜小W科锿�剖兀ń跏侵巳ァ<岣聪嗍毡险接谘羧耍笃谱烤 善涠级交鄣取� 【潘眉曰:督当为尉,华当为叶。广韵二十九叶引《吴志孙坚传》有都尉叶雄。知宋本如此,今本误也。宜从广韵。】是时,或间坚于术, 术怀疑,不运军粮。

    〖《江表传》曰:或谓术曰:“坚若得洛,不可复制,此为除狼而得虎也”,故术疑之。〗

    阳人去鲁阳百余里,坚夜驰见术,画地计校,曰:“所以出身不顾,上为国家讨贼,下慰将军家门之私仇。坚与卓非有骨肉之怨也,而将军受谮润之言,还相嫌疑!”

    〖《江表传》载坚语曰:“大勋垂捷而军粮不继,此吴起所以叹泣于西河,乐毅所以遗恨于垂成也。原将军深思之。”〗

    术踧踖, 【踧踖不自安貌】即调发军粮。坚还屯。卓惮坚猛壮,乃遣将军李傕等来求和亲,今坚列疏子弟任刺史、郡守者,许表用之�<嵩唬骸白磕嫣煳薜溃锤餐跏遥癫 灰娜耆澹厥舅暮#蛭崴啦活�浚窠肽撕颓仔埃俊备唇蠊龋� 【大谷为汉灵帝置八关之一。在今河南洛阳县东南。详见魏志武纪:初平元年。章怀注 大谷口在故嵩阳西北八十五里,北出对洛阳故城。张衡东京赋:盟津达其后,大谷通其前是也。】拒雒九十里。 【拒,范书董卓传作距。章怀注距至也。】

    〖《山阳公载记》曰:卓谓长史刘艾曰:“关东军败数矣,皆畏孤,无能为也。惟孙坚小戆,颇能用人,当语诸将,使知忌之。孤昔与周慎西征,慎围边、韩于金 城。孤语张温,求引所将兵为慎作后驻。温不听。孤时上言其形势,知慎必不克。台今有本末。事未报,温又使孤讨先零叛羌,以为西方可一时荡定。孤皆知其不然 而不得止,遂行,留别部司马刘靖将步骑四千屯安定,以为声势。叛羌便还,欲截归道,孤小击辄开,畏安定有兵故也。虏谓安定当数万人,不知但靖也。时又上章 言状,而孙坚随周慎行,谓慎求将万兵造金城,使慎以二万作后驻,边、韩城中无宿谷,当於外运,畏慎大兵,不敢轻与坚战,而坚兵足以断其运道,儿曹用必还羌 谷中,凉州或能定也。温既不能用孤,慎又不用坚,自攻金城,坏其外垣,驰使语温,自以克在旦夕,温时亦自以计中也。而渡辽儿果断(蔡园)〔葵园〕, 【《范书董卓传》葵园狭。《通鉴》作葵园峡。渡辽儿谓边章、韩遂也。】慎弃辎重走,果如孤策。 【事在灵帝中平二年。范书董卓传边章、韩遂败走榆中,温乃遣周慎将三万人追讨之。温参军事孙坚说慎曰…方舆纪要卷六十葵园峡在兰州西。】台以此封孤都乡 侯。 【《魏志》、《范书·董卓传》俱作封斄乡侯。】坚以佐军司马,所见与人同,自为可耳。” 【胡注言其才可用也。《通鉴》又云:但无故从诸袁儿终亦死耳。】艾曰:“坚虽时见计,故自不如李傕、郭汜。闻在美阳亭北, 【美阳今陕西乾州武功县西南。见《魏志董卓传》】将千骑步与虏合,殆死,亡失印绶,此不为能也。”卓曰:“坚时乌合义从,兵不如虏精,且战有利钝。但当论 山东大势,终无所至耳。”艾曰:“山东儿驱略百姓,以作寇逆,其锋不如人,坚甲利兵强弩之用又不如人,亦安得久?”卓曰:“然,但杀二袁、刘表、孙坚,天 下自服从孤耳。”〗

    卓寻徙都西入关,焚烧雒邑。 【《魏志董卓传》初平元年二月,徙天子都长安,焚烧洛阳宫室,悉发掘陵墓,取宝物。或曰寻字畏坚逼也。】坚乃前入至雒,脩诸陵,平塞卓所发掘。 【《范书·董卓传》:卓自出与坚战于诸陵墓间,卓败走,却屯渑池,聚兵于陕,坚进洛阳宣阳城门,更击吕布,复破走。坚乃扫除宗庙,平塞诸陵,分兵出函谷关 至新安、渑池间,以截卓后。或曰视韩馥辈足令愧死。】




    〖吴书曰:坚入洛,扫除汉宗庙,祠以太牢。坚军城南甄官井上, 【胡三省曰:甄官署之井中也。晋职官志少府之属有甄官令,而续汉志无之。盖属于他署,未置专官也。甄官掌琢石陶土之事。方舆纪要卷四十八:甄官井在故洛阳 城中。《一统志》甄官井在洛阳县东南。】旦有五色气,举军惊怪,莫有敢汲。坚令人入井,探得汉传国玺, 【《范书袁术传》注引《吴书》云:汉室大乱,天子北诣河上,六玺不自随,掌玺者以投井中。孙坚北讨董卓,顿军城南甄官署,有井每旦有五色气从井中出,使人 浚井,得汉传国玺(《续汉志舆服志》注引《吴书》与此同)。】文曰“受命于天,既寿永昌”,方圜四寸,上纽交五龙,上一角缺。初,黄门张让等作乱,劫天子 出奔,左右分散,掌玺者以投井中。〗 【传国玺事详见魏志武纪建安十三年注引先贤行状。】

    〖《山阳公载记》曰:袁术将僭号,闻坚得传国玺,乃拘坚夫人而夺之。〗 【《范书袁术传》:术有僭逆之谋,又闻孙坚得传国玺,遂拘坚妻夺之。弼按袁术僭号在建安二年,是时孙策已遣将诣阜陵迎母至曲阿。术安得而拘之。】

    〖《江表传》曰:案汉献帝起居注云“天子从河上还,得六玺于阁上”,又太康之初孙皓送金玺六枚,无有玉,明其伪也。〗

    〖虞喜志林曰: 【《晋书儒林传》:虞喜字仲宁,会稽余姚人,《隋书经籍志》儒家类:虞喜《志林新书》三十卷、《广林》二十四卷、《后林》三卷。今存马国翰辑本志林一 卷。】天子六玺者,文曰“皇帝之玺”、“皇帝行玺”、“皇帝信玺”、“天子之玺”、“天子行玺”、“天子信玺”。此六玺所封事异,故文字不同。献帝起注云 “从河上还,得六玉玺于阁上”,此之谓也。传国玺者,乃汉高祖所佩秦皇帝玺,世世传受,号曰传国玺。案传国玺不在六玺之数,安得总其说乎?应氏《汉官》、 【《隋书经籍志》汉官五卷应劭注,汉官仪十卷应劭撰。见魏志王粲传注。】皇甫《世纪》, 【《帝王世纪》皇甫谧撰。见《蜀志秦宓》传注】其论六玺,文义皆符。汉宫传国玺,文曰“受命于天,既寿且康”。“且康”“永昌”,二字为错,未知两家何者 为得。金玉之精,率有光气,加以神器秘宝,辉耀益彰,盖一代之奇观,将来之异闻,而以不解之故,强谓之伪,不亦诬乎!陈寿为《破虏传》亦除此说,俱惑起居 注,不知六玺殊名,与传国为七者也。吴时无能刻玉, 【赵一清曰《中华古今注》:孙文台获青玉马鞍,其光照于衢路。】故天子以金为玺。玺虽以金,于文不异。吴降而送玺者送天子六玺,曩所得玉玺,乃古人遗印, 不可施用。天子之玺,今以无有为难,不通其义者耳。〗

    〖臣松之以为:孙坚于兴义之中最有忠烈之称,若得汉神器而潜匿不言,此为阴怀异志,岂所谓忠臣者乎?吴史欲以为国华,而不知损坚之令德。如其果然,以传子 孙,纵非六玺之数,要非常人所畜,孙皓之降,亦不得但送六玺,而宝藏传国也。受命于天,奚取于归命之堂,若如喜言,则此玺今尚在孙门。匹夫怀璧,犹曰有 罪,而况斯物哉!〗 【赵一清曰:孙坚于井中得传国玺;坚死袁术逼其夫人而夺之;术死军破徐璆得而献之。《后汉书徐璆传》云:得其盗国玺,及还许上之是也。章怀注引坚事以证 之。而裴世期犹以吴亡不见此玺相诘难,可谓得其一而忘其二也。又见《北齐书辛术传》】

讫,引军还,住鲁阳。
  
    〖《吴录》曰:是时关东州郡,务相兼并以自强大。袁绍遣会稽周喁为豫州刺史,来袭取州。坚慨然叹曰:“同举义兵,将救社稷。逆贼垂破而各若此,吾当谁与戮力乎!”言发涕下。喁字仁明,周昕之弟也。〗 



    〖《会稽典录》曰:初曹公兴义兵,遣人要喁,喁即收合兵众,得二千人,从公征伐,以为军师。后与坚争豫州,屡战失利。会次兄九江太守昂为袁术所攻,喁往助 之。军败,还乡里,为许贡所害。〗 【《通鉴》:初平二年袁绍以会稽周昂为豫州刺史,袭夺孙坚阳城。钱大昕、赵一清均辩其误,见《魏志公孙瓒传》,今再列举见于各书者如下,以资参证焉。丹阳 太守周昕助魏武兵(见《魏志武纪》初平元年);袁术以吴景领丹阳太守讨故太守周昕,遂据其郡(见《吴志嫔妃传》);王朗遣故太守周昕与孙策战,策破昕斩之 (见《吴志孙静传》及注引《会稽典录》),此周昕事之始末也。袁术遣孙坚屯阳城拒董卓,袁绍使周昂夺其处,术坚攻昂(见《魏志公孙瓒传》);袁绍用会稽周 昂为九江太守,袁术遣孙贲攻破昂于阴陵,术表贲领豫州刺史(见《吴志孙贲传》),此周昂事之始末。而贲之攻昂在孙坚死后也,至周喁事则见本传裴注所引《吴 录》及《会稽典录》,各人事迹分明,各不相涉也。】

     初平三年,术使坚征荆州,击刘表。表遣黄祖逆于樊、邓之间。 【樊、邓均在湖北襄阳城北】坚击破之,追渡汉水,遂围襄阳,单马行岘山, 【胡三省曰:岘山去襄阳十里。赵一清曰《方舆纪要》卷七十九:岘山在襄阳府城南七里,亦曰南岘,又曰岘首山。】为祖军士所射杀。 【《通鉴考异》曰:范书初平三年春坚死;《吴志孙坚传》亦云初平三年;《英雄记》曰初平四年五月七日死;《袁纪》初平三年五月。《山阳公载记》载策表云: 臣年十七,丧失所怙,裴松之按策以建安五年卒时年二十六计,坚之亡策应十八而此表云十七,则为不符。张璠《汉纪》及胡冲《吴历》并以坚初平二年死,此为是 而本传误也,今从之。潘眉曰:裴注以初平二年卒是也,此传云三年,《英雄记》云四年皆误。弼按《周瑜传》建安三年瑜年二十四,瑜与孙策同年计,初平二年实 为十七岁。孙策表云十七失怙,孙坚之死实在初平二年无可疑也。】

    〖《典略》曰;坚悉其众攻表,表闭门,夜遣将黄祖潜出发兵。祖将兵欲还,坚逆与战。祖败走,窜岘山中。坚乘胜夜追祖,祖部兵从竹木间暗射坚,杀之。《吴 录》曰:坚时年三十七。〗 【以坚死于初平二年计之,当生于桓帝永寿元年,坚死时孙策年十七岁,孙权年十一岁,策长权六岁。】

    〖《英雄记》曰:坚以初平四年正月七日死。又云:刘表将吕公将兵缘山向坚,坚轻骑寻山讨公。 【《后汉书刘表传》注公作介下同】公兵下石。中坚头,应时脑出物故。【物故解见《蜀志刘璋传》】其不同如此也。〗 【《魏志刘表传》坚为流所中死】

    兄子贲,帅将士众就术,术复表贲为豫州刺史。坚四子:策、权、翊、匡。权既称尊号,谥坚曰武烈皇帝。

    〖《吴录》曰:尊坚庙曰始祖,墓曰高陵。〗 【赵一清曰《方舆纪要》卷二十五:丹阳县治曲阿,吴陵在县西十五里,孙坚葬此。弼按坚墓在吴说见前。】
분류 :
기타
조회 수 :
2450
등록일 :
2013.10.02
15:01:19 (*.104.28.55)
엮인글 :
http://rexhistoria.net/history_three_original/60113/641/trackback
게시글 주소 :
http://rexhistoria.net/60113

코렐솔라

2013.10.02
15:02:36
(*.104.28.55)
학교 숙제로 손견을 원술의 부하로 본 직접적 역사학자의 의견이 있으면 가져와라라고 교수님이 말하셔서 찾는 중입니다. 예전에 해당 부분만 번역한 블로그가 날라감-_-

구라뱅뱅

2013.10.02
15:28:16
(*.49.168.253)
그게 어디부분 이래요?

코렐솔라

2013.10.02
15:37:28
(*.0.203.140)
저도 잘 몰라요 옛날 옛적에 어떤 분이 손견전 집해 일부분을 번역해서 "사실 화웅이 아니고 섭웅이다" 라는 주장을 한 적이 있었는데 그 글에 손견과 원술 사이 썰도 있었습니다.

그렇다면 섭웅만 번역이고 원술은 그 분이 그냥 자기 생각 쓰신 거려나;;;

구라뱅뱅

2013.10.02
15:30:39
(*.49.168.253)
〖《吴录》曰:叡先与坚共击零、桂贼,以坚武官,言颇轻之�<皡本俦肿浚赜胛淞晏夭芤幌嗄埽� 【《郡国志》荆州武陵郡治临沅。《一统志》临沅 故城今湖南常德府武陵县西】杨言当先杀寅。寅惧,诈作案行使者光禄大夫温毅檄,移坚,说叡罪过,令收行刑讫,以状上�<峒闯邢毡畢薄蔽疟粒锹ネ 参视挝崆安看鹪唬骸氨谜嚼涂啵蒙停蛔阋晕路枋咕蜃手倍!� 【胡三省曰据《吴录》:资直者,衣资之直也。】叡曰:“刺史 岂有所吝?”便开库藏,使自入视之,知有所遗不。兵进及楼下,叡见坚,惊曰:“兵自求赏,孙府君何以在其中?”坚曰:“被使者檄诛君。”叡曰:“我何 罪?”坚曰:“坐无所知。”叡穷迫,刮金饮之而死。〗 【胡三省曰:陶弘景云生金有毒,不炼服之杀人。】

이부분이 오류가 있네요.
◎《吴录》曰:叡先与坚共击零、桂贼,以坚武官,言颇轻之。及叡举兵欲讨卓,素与武陵太守曹寅不相能,「◎《郡国志》:荆州武陵郡治临沅。◎《一统志》:临沅故城,今湖南常德府武陵县西。」扬言当先杀寅。寅惧,诈作案行使者光禄大夫温毅檄,移坚,说叡罪过,令收行刑讫,以状上。坚即承檄勒兵袭叡。叡闻兵至,登楼望之,遣问欲何为,坚前部答曰:“兵久战劳苦,所得赏,不足以为衣服,诣使君更乞资直耳。”「◎胡三省曰:据《吴录》,资直者,衣资之直也。」叡曰:“刺史岂有所吝?便开库藏,使自入视之,知有所遗不!”兵进及楼下,叡见坚,惊曰:“兵自求赏,孙使君何以在其中?”「◎冯本“使”作“府”,误。◎顾炎武曰:府君者,汉时太守之称。孙策进军豫章,华歆为太守,策谓歆曰:“府君年德名望,远近所归。”」坚曰:“被使者檄诛君。”叡曰:“我何罪?”坚曰:“坐无所知。”叡穷迫,刮金饮之而死。「◎胡三省曰:○陶弘景云:生金有毒,不炼服之杀人。」
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
122 진서-제기 [진서] 애제기 원문 (사마비) KM학생 2013-11-02 2539
121 진서-제기 [진서] 목제기 원문 (사마담) KM학생 2013-11-02 2355
120 진서-제기 [진서] 강제기 원문 (사마악) KM학생 2013-11-02 2196
119 진서-제기 [진서] 성제기 원문 (사마연) KM학생 2013-11-02 2390
118 진서-제기 [진서] 원제기 원문 (사마예) KM학생 2013-11-02 2405
117 진서-제기 [진서] 명제기 원문 (사마소(紹)) KM학생 2013-11-02 2137
116 진서-제기 [진서] 효민제기 원문 (사마업) KM학생 2013-11-02 2316
115 기타 為劉表與袁尚書 왕찬이 원상에게 보내는 편지(원문) [6] 코렐솔라 2013-10-09 2506
114 기타 [삼국지집해]손견전 - 원문,간체 (다른 버전) [1] 구라뱅뱅 2013-10-02 2764
» 기타 [삼국지집해]손견전 - 원문,간체 [4] 코렐솔라 2013-10-02 2450
112 진서-열전 [진서]안평헌왕부(사마부) - 원문 [1] 코렐솔라 2013-10-01 2302
111 기타 [후한서]주준전(원문) [2] 코렐솔라 2013-10-01 2427
110 진서-제기 [진서] 효회제기 원문 (사마치) KM학생 2013-08-04 2742
109 진서-제기 [진서] 혜제기 원문 (사마충) KM학생 2013-07-29 2857
108 기타 구극제삼십육 [1] 코렐솔라 2013-07-29 2566
107 기타 혹닉제삼십오 코렐솔라 2013-07-29 2309
106 기타 비루제삼십사 코렐솔라 2013-07-29 2446
105 기타 우회제삼십삼 코렐솔라 2013-07-29 2646
104 기타 참험제삼십이 코렐솔라 2013-07-29 2257
103 기타 분연제삼십일 코렐솔라 2013-07-29 2445